【購物指南.續】再作一點交通疏導

  之前同學們把買藥的群做起來了,也買了幾批藥。不過,跟據一些同學和助教的說法(因為我沒有親自去看),好像是群裡的「雜音」還是偏多,很多人講的不是相關於團購買藥的事情,而有人在問診問病之類的。
  其實,網路上的問診問病,基本盤我就不是很認同,因為精確度太低了,開錯藥的機會很高。
  比如說有人問「我眉心痛怎麼辦」,有人回「刮痧」。這在我而言,會覺得,你也不曉得這個問的人是什麼樣的一個人,一般人的小小風邪,固然有可能會如此,但如果是一個解離加著魔的人,左右腦間的橋樑胼胝體要完蛋了,也有可能會這樣,這種的我可能都不會開藥了,可能會讓他買幾斤藍銅礦放枕頭底下睡覺試試看(也不見得救得回來就是了)。
  張仲景的醫學,基本功在於「辨證仔細」,大家都這樣隨便聽兩句就下結論的話,這個系統是玩不起來的。
  而且還有一點,在網路上問人,你不覺得自己很「玩命」嗎?誰知道回答你的人是不是醫術很爛、神經病或瘋子;這種回答,信得過嗎?
  而且,網路的世界,是愈窮極無聊之輩,話愈多。很容易就會形成「劣幣驅逐良幣」的結果,你隨便亂丟一個問題,醫術比較好的老同學或是助教,看到了,基本上是不會理你。因為你的陳述本身的精度不夠,他們一者無法作判斷,二者也覺得你是隨便亂來之人,不想和你講話。但是,什麼都不會的無聊人,話就多了,會跟你分享這個那個的。

  因此,在這裡,請容我「暫時性」地提出兩點意見,看看有沒有可能執行得讓狀況順暢些?如果還是不行,就算了。

  第一點:可不可以請買藥組的組頭,比如說賈迦或助教,稍微進行一點交通疏導?有人要聊生病吃藥的事情,引導他們去小胡的群裡聊(小胡的微信ID: Superyne),留在買藥群裡的發言,儘量就是「我吃了甜瓜鹿茸丸膝蓋痛好了很多,還有誰要一起做?」「我手熱腳冷的問題吃麻黃升麻湯一下就好了,還有誰想吃?一起做散比較便宜。」「我覺得哪個版本的刷牙粉對牙齦超好,還有誰要一起買?」這一種的,沒什麼技術含量,就只是產品使用心得反饋之類的發言就好了。
  第二點:到了小胡的群裡,問的問題,最好是像這樣子的:「我有○○●●證狀,我認為是○○●●湯證,可是,吃了,沒改善,請問我是哪裡看漏了、搞錯了,才會沒打準?」這種的問題,才是功夫比較好的人會理你的問題。重點在於你有「我的感知力不夠好,我有哪裡沒感知清楚,所以搞錯了」這樣的自覺,這才值得讓別人提拔你一把。
  如果就爛攤子一扔:「我拉稀,咋辦?」那是擺明了要來吃垃圾吧?只有窮極無聊又什麼都不會的人,會很親切地來給你一堆不切實際的意見。

  而2016年12月的課之後,就一直存在的小胡的群,目前也是問題多多。
  最主要的,是其中的同學,愈是搞錯了、開錯藥的,辯論的衝動就愈強,非常死鴨子嘴硬,小胡輕輕點他一下,就硬是強辯起來,無論如何不想承認自己有可能搞錯。當然,小胡也就不再理他了,隨他去亂開藥吃死人。所以我前面會說,除非你有這個度量,願意對人承認自己有可能搞錯,而向技術力更好的同伴救助,不然,誰也不會想救你;就算想也救不了你。
  之前瑩瑩也常遇到類似的狀況:細心問齊了證狀,建議他可以吃小柴胡,結果那個人回來吼:「我還是覺得我應該吃真武湯,結果,吃了真武湯,怎麼沒好!」都是我執重到除了「逞強抵抗、一意孤行」之外,什麼別的事都做不到。
  劇情演到這樣一齣,你真的不必想「助教會不會不高興提點你」的問題了,我可以跟你保證,助教很高興──很高興你去死。
  而且,老話再覆一遍:仲景派的醫學,重點在於「仔細」,你要大剌剌的隨便搞,就是不行。瀉心湯證的心下痞,你吃理中湯,就硬是不會好,更何況有人是瘋到對著葛根湯證在開理中湯的!
  小胡跟我說:「上過你的課的這些同學,真的有『醫術』可言嗎?比如說有一位同學的小孩,感冒發燒,先開了小柴胡湯,沒好。然後他就慌了:從太陽一堆感冒藥到陽明的白虎湯這樣全都開一輪,而他開這些方子的時候,基本上都沒有在辨證,是毫無憑據地在亂開。後來是我幫他抓了『發燒而不自覺自己在燒』這個主證,一帖真武湯醫好了。小柴胡湯是小孩感冒大部分的時候會有效沒錯,但也有不是的時候啊,但遇到不是的時候,你就會看出來這個人是毫無辨證能力,其實是沒有醫術的人了。」
  小胡說:「很多同學,一開始基盤就是歪掉的了,如果再去報一個搾汁會之類的進階課,我估計只會歪得更多。這些同學之所以學醫,理由之一,應該是外面的中醫,開得藥方,不夠有效,所以自己學吧?但外面的中醫,儘管『不夠有效』,也沒有像這些同學這樣『一出手就是要搞出死人』這般的亂來啊!『亂搞醫死人』的醫術,聽起來,還是比『不夠有效』要糟吧?這樣就不知道他學中醫是所為何來了。」
  不過,我倒也沒有如此全面悲觀,因為,還是曉得一些同學練得不錯的,只是這些良幣,不會在網路的世界、在群裡,去跟那些劣幣鬼混。
  而小胡身為劣幣組的組頭,也因應情況,設計了一些教練課,想要手把手地幫這些歪掉的醫術匡扶導正;這,有沒有同學覺得自己有需要再訓練一輪基礎臨床的,就請自己在群裡跟小胡商量怎麼落實這件事吧?小胡的教學方式跟我是很相反調性的,或者比較會有互補的效果?但這些,也都隨大家愛怎樣就怎樣了,反正是死你自己、死你家人,非我所能過問之事。
  而小胡跟我提出這個手把手幫同學「矯正」醫術這想法的時候,我也吐槽他了一句:「我執太重,心力太差,無論如何就是不能夠承認事實,這種狀況,真的是可以靠『技術的訓練』救得回來的嗎?」
  是我的話,就不救了。但,也不敢如此絕對地認定;所以,姑且就當作和小胡打個賭,看他用『技術訓練』可以做到什麼程度吧。